@dydka с нормальными мапперами договоримся

Слишком радикальное решение с демками только от мапперов. Мне кажется можно было бы сделать что-то вроде динамичного рейтинга/уровня, который предусматривал бы разные требования к мапперам, чтобы не душить тех кто нормальный баланс делает

@Flibo I'm glad someone liked the map! I'm about to make myself look like a complete weirdo and a madman, but hey - you asked for it, so here goes :D

kiva_lopussa ("Cozy in the end" or "In the end - cozy") is a promise. The player reads it on the loading screen, sees the starting palm tree, the campfire, the turquoise water - and takes it as an invitation to a chill, easygoing stroll.
And then the map starts breaking them, slowly.
A labyrinth with black, bottomless water, where every wrong step is a fall into nothing. Jumps that feel impossible. Moments where you just don’t understand how to do it or where to even go next. You begin to doubt yourself, rage at the map, hate every single block, every failed attempt.
You curse the mapper, feel like you're not as good as you thought you were - but you keep going, because stopping is no longer an option.
And then, when your confidence is almost completely drained, you fall straight into the mouth of a demonic cat(no idea why I even put it there) and you end up in hell. A crumbling temple, fiery trees, lava that burns not just your eyesight, but your willpower too.
Only after making it through this hell, completely burned out, broken, but still moving - do you finally reach home. A cozy little treehouse, a bench, a crate of beer, warm fairy lights, and stars above.
Kiva Lopussa is not a description. It’s a promise you can’t truly accept until you've gone through all that shit. The only way to find that coziness is to burn in hell and rise again. We suffer so we can truly appreciate peace.

I honestly freaked out a bit when I sobered up and re-read my notes - realised the description was kinda meh, but I was too lazy to rewrite it :D

Bretty good map, but what's the story behind the name?

@outside стата просто наличие флага прыжка смотрит, поэтому дак и пробел тоже видно. Не уверен, что с этим что-то стоит делать, может тоже будет полезно.

По поводу мапперов идея неплохая, но парочку мелких пререканий может найтись , но не суть.
С паттернами не знаю написали ли , но показывает и зажатый дак или джамп(не только скролл) или уже фиксанули хз.
Corn молодцом, как для первых карт зачетно.
Остальным gg хорошие ранчики! кайфанул с слайдиков расслабон

@edZika тестеров никто не отменяет, но демо должно быть от маппера, причём для каждой версии, которую он по его мнению забалансил (это мнение нужно указать в комментарии с новым архивом).

@kyoto хорош малый

@narasslabone психопат!

@kpoluk, если демо будет от одного из тестеров, указаных на карте, это будет засчитываться? или должен быть именно маппер\ы?

@EnriqueMurcielago по идее карты такой сложности надо закидывать на сервер для массового тестирования, но по предыдущему опыту фидбека просто-напросто нет (взгляни на пустые темы на форуме, где я постил тестовые версии). Так что такие случаи станут крайне редкими, скорее всего их вообще не будет, во всяком случае у нас. А прохождение автор может хоть на 50 демок разбить, это же не рекорд для аплоада.

@Kpoluk а как записывать прохождение карты по сложности условно какой-нибудь vly_nantu2_d? ее за день явно всю не пройдешь, или можно будет каждый блок по отдельности записывать?

Если карту проходишь сам то дизбаланс будет уходить в сторону упрощения некоторых прыжков, а не наоборот.
В целом не вижу прям каких то проблем что теперь карта будет не D, а X от какого-то маппера.
Мне кажется правда где-то по середине и с чего-то таки надо было начинать, чтобы карты были более сбалансированные.

@c0rn сделай карту - отдай исходники другому человеку он блоки подвинет. Будет два автора карты. А то написано что автор а по факту всем селом тестили чтобы еще одну гребаную D карту выкатить.

@Serwak отличная логика! ведь маппер и тестер - это одно и то же..

@c0rn как ты сделаешь карту уровня который сам осидить не можешь? Это получается не маппер, а оператор редактора.

@c0rn такое желание понятно, и такие карты были, где маппер просто собирал несколько хороших игроков, и они качественно её тестили. Но к сожалению это явление редкое, обычно это просто натыканные на похер блоки, типа вот я сделал разбирайтесь с этим сами. В целом по тому что я видел x+ карты, которые мапперы проходили сами, играются на порядок приятнее и адекватнее, так что смысл в этом есть.

Какое странное правило. А если маппер немощный лс? Но хочет сделать карту сложности чуть больше, чем сможет осилить на данный момент? Ему тогда 5 часовое демо делать из неумелых потугов? Может хотя бы просто демо прохождения любым игроком?